VKSND HUYỆN KIM BẢNG PHỐI HỢP TỔ CHỨC PHIÊN TÒA HÌNH SỰ SƠ THẨM RÚT KINH NGHIỆM

Thứ tư - 21/03/2018 02:44 533 0
Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2018, ngày 09/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng tổ chức 02 phiên tòa hình sự sơ thẩm rút kinh nghiệm: Vụ án Nguyễn Thành Công, Nguyễn Công Hậu phạm tội “Trộm cắp tài sản” và vụ án Nguyễn Vương Cường, Nguyễn Tiến Dũng, Lê Văn Công phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
           Tham dự phiên toà rút kinh nghiệm có các đồng chí đại diện lãnh đạo và Kiểm sát viên Phòng 7 - VKS tỉnh, cùng toàn thể Lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên và chuyên viên  Viện KSND huyện Kim Bảng.

Toàn cảnh phiên tòa
 
            - Vụ thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 05/01/2018, tại xóm 1, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, Nguyễn Thành Công, sinh ngày 04/10/2001 đã lợi dụng sơ hở trộm cắp số tiền 3.100.000 đồng của chị Đàm Thị Thêu. Tiếp đó khoảng 08 giờ  ngày 10/01/2018, Nguyễn Thành Công rủ Nguyễn Công Hậu, sinh năm 1999 trộm cắp số tiền 30.000.000 đồng của nhà anh Nguyễn Văn Mong, sinh năm 1986 (ở cùng xóm) và chia nhau tiêu sài hết. VKSND huyện Kim Bảng truy tố Nguyễn Thành Công và Nguyễn Công Hậu về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.
            Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Công 10 tháng tù; bị cáo Nguyễn Công Hậu 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
          - Vụ thứ hai: Khoảng 15 giờ ngày 19/12/2017, Đinh Xuân Quỳnh - SN 1988, trú tại xóm 2, xã Ngọc Sơn, huyện Kim Bảng đã mua 300.000đồng/01 gói ma túy của Nguyễn Tiến Dũng - SN 1980, trú tại thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, khi cả hai đang chuẩn bị sử dụng thì bị lực lượng CSĐT - Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang thu giữ trong túi quần của Quỳnh 01 gói ma túy. Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận: trước đó, khoảng 16 giờ ngày 18/12/2017, Quỳnh đưa 300.000 đồng cho Lê Văn Công - SN 1975, trú tại xã Khả Phong, huyện Kim Bảng để mua ma túy rồi cùng nhau sử dụng hết. Đến khoảng 14h30 ngày 19/12/2017, Quỳnh đưa 600.000 đồng cho Công để mua ma túy, Công cầm tiền đi mua của Dũng 02 gói ma túy, sau đó cả ba cùng sử dụng hết 01 gói ma túy. Về nguồn gốc số ma túy, Công và Dũng đều mua của Nguyễn Vương Cường - SN 1976, trú tại thị trấn ba Sao, huyện Kim Bảng. Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Cường để xử lý theo quy định của pháp luật. VKSND huyện Kim Bảng truy tố Cường và Công về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251- BLHS năm 2015; truy tố Dũng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm  b khoản 2 Điều 194- BLHS năm 1999 .
             Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Dũng 8 năm tù; bị cáo Nguyễn Vương Cường; Lê Văn Công mỗi bị cáo 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 
 
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa
 
          Sau khi kết thúc phiên tòa, tại Trụ sở VKSND huyện Kim Bảng, đồng chí Lê Quang Vinh - Viện trưởng VKSND huyện Kim Bảng đã chủ trì phiên họp rút kinh nghiệm. Với tinh thần thẳng thắn, trách nhiệm, các đồng chí tham dự phiên tòa đều đã phát biểu đóng góp ý kiến với Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
          Nhìn chung, công tác phối hợp giữa VKS và Tòa án huyện Kim Bảng đã lựa chọn, chuẩn bị, tổ chức hai phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm đảm bảo yêu cầu về nội dung, hình thức của phiên toàn đúng quy định pháp luật, đảm bảo tính nghiêm túc, trật tự. Các Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ quyền hạn, trách nhiệm của mình trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm án hình sự; chủ động nghiên cứu kỹ hồ sơ, chuẩn bị tốt đề cương xét hỏi và dự thảo luận tội; quá trình thẩm vấn, luận tội và tranh luận đã thể hiện được bản lĩnh, vai trò của VKS và thực hiện nghiêm Quy tắc ứng xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Quan điểm xét xử của VKS phù hợp với quyết định của Hội đồng xét xử, hình phạt áp dụng đối với các bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời cũng thể hiện tính khoan hồng đối với người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tích cực khắc phục hậu quả và bồi thường thiệt hại.
          Tuy nhiên, quá trình Kiểm sát viên THQCT, kiểm sát xét xử vẫn còn một số hạn chế, thiếu sót cần khắc phục:
          - Đối với Kiểm sát viên THQCT, kiểm sát xét xử vụ án “Trộm cắp tài sản”: chưa chủ động, linh hoạt trong phần xét hỏi, sắp xếp câu hỏi, đặt câu hỏi còn chưa hợp lý. Đối với bản luận tội chưa phân tích làm rõ lý do vì sao bị cáo Hậu dưới 18 tuổi trước đó đã phạm tội nhưng không được tính là có tiền án mà chỉ được coi là nhân thân xấu.
          - Đối với Kiểm sát viên THQCT, kiểm sát xét xử vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”: đọc cáo trạng, luận tội đôi lúc còn nhanh;  Hội đồng xét xử không phổ biến quyền và nghĩa vụ của luật sư nhưng KSV không yêu cầu HĐXX thực hiện.
          Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã giúp các Kiểm sát viên học hỏi tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tiễn đặc biệt là kỹ năng hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa, rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp. Đây cũng chính là công tác tự đào tạo cán bộ tại chỗ của Viện KSND huyện Kim Bảng, giúp các cán bộ, Kiểm sát viên trong đơn vị được học tập, rèn luyện bản thân và hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao.

Tác giả: Đinh Thị Phương Hoa

 Từ khóa: kiểm sát, nhân dân, phối hợp, tổ chức, công tác, thực hiện, tòa án, sơ thẩm, kế hoạch, trộm cắp, tài sản, kinh nghiệm, trái phép, mua bán, thành công, tiến dũng

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

THÔNG BÁO
Lịch làm việc của Lãnh đạo
THƯ ĐIỆN TỬ
THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM
Chuyển đổi số
Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh
Bộ Pháp điển
Giải Búa Liềm Vàng
Dauthau.info
nukeviet.vn
vinades.vn
VIDEO
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây