VKS tỉnh Hà Nam kiến nghị Tòa án huyện Duy Tiên yêu cầu khắc phục vi phạm trong việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại.

Thứ tư - 04/03/2015 22:15 1.393 0
Ngày 05/12/2014 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam nhận được đơn của ông Phạm Đức Thọ - Giám đốc công ty TNHH sản xuất Hà Thanh, địa chỉ khu công nghiệp Đồng Văn, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam đề nghị Viện trưởng VKSND tỉnh Hà Nam xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số 01/2014/QĐST ngày 07/3/2014 của Toà án nhân dân huyện Duy Tiên giải quyết vụ án: “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần XNK Việt nam (Exim bank), địa chỉ tầng 8, văn phòng số L8-01-11+16 Toà nhà Vicomcenter, số 72 Lê Thánh Tông, phường Bến Nghé, TP Hồ Chí Minh; bị đơn: Công ty TNHH sản xuất Hà Thanh, địa chỉ khu công nghiệp Đồng Văn, thị trấn Đồng Văn, huyện Duy Tiên, do ông Phạm Đức Thọ - Giám đốc là đại diện theo pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thụ lý số 03/2013/TLST-KDTM ngày 05/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên về việc: “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, Phòng nghiệp vụ đã phát hiện một số vi phạm như sau: Tòa án không gửi thông báo thụ lý vụ án cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vi phạm Điều 174 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án hòa giải thành giữa các bên đương sự nhưng không gửi ngay biên bản hòa giải thành cho nguyên đơn, vi phạm Khoản 2, Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự; Thẩm phán lấy lời khai của bị đơn trong khi bị đơn chưa có bản tự khai, ghi ngày lấy lời khai trước ngày Tòa án thụ lý vụ án gần 11 tháng  (sai sót khi ghi ngày, tháng, năm); Biên bản xem xét thẩm định tại chỗ thể hiện sau khi đã hòa giải thành và cùng với ngày ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là chưa đảm bảo trình tự lôgíc về mặt thời gian của hoạt động thu thập chứng cứ theo quy định của BLTT Dân sự; Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có nội dung ghi không đúng với nội dung của Biên bản hòa giải thành, cụ thể: trong biên bản hòa giải thành thể hiện: “Đối với số tiền gốc 4.400.000.000đ phát sinh từ 01/5/2014 đến 30/6/2014 sẽ tính lãi và thời gian trả nợ chậm nhất phải trả là 30/6/2014”. Theo nội dung thỏa thuận thì Công ty TNHH Hà Thanh phải trả lãi cho Ngân hàng Eximbank đối với số tiền gốc 4.400.000.000đ nhưng các bên đã không thỏa thuận rõ về mức lãi suất cụ thể của khoản tiền này. Trong khi đó Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 01/2014/QĐST-KDTM ngày 07/3/2014 Tòa án huyện Duy Tiên lại thể hiện: “Đối với số tiền lãi phát sinh từ ngày 01/5/2014 đến 30/6/2014 của số tiền gốc 4.400.000.000đ là 10%...” và cũng không thể hiện 10% là lãi của 1 năm hay 1 tháng, lãi trong hạn hay quá hạn. Thi hành quyết định công nhận sự thỏa thuận nêu trên, Chi cục thi hành án quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã tính lãi suất của số tiền phải thi hành án từ 01/5/2014 đến 11/6/2014 là 10%/năm. Do đó bị đơn có đơn khiếu nại cho rằng Quyết định số 01/2014/QĐST-KDTM ngày 07/3/2014 của Tòa án huyện Duy Tiên không đúng với nội dung thỏa thuận về lãi như trong biên bản hòa giải thành.

 Xét nội dung thỏa thuận giữa các bên đương sự về lãi xuất cho vay trong hợp đồng tín dụng là 10%/năm thấy rằng quyền lợi của Công ty TNHH Hà Thanh (bị đơn) không bị xâm hại. Vi phạm của TAND huyện Duy Tiên chưa đến mức nghiêm trọng nên VKSND tỉnh Hà Nam thấy không cần thiết phải kháng nghị giám đốc thẩm. Để đảm bảo cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất, ngày 12/02/2015 Viện trưởng VKSND tỉnh Hà Nam đã ban hành Kiến nghị số 141/KN-VKS yêu cầu đồng chí Chánh án Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên chỉ đạo rút kinh nghiệm đối với những vi phạm nêu trên. Ngày 24/02/2015 Chánh án Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên đã có văn bản số 01/2015/CV-TA tiếp thu toàn bộ nội dung kiến nghị của VKSND tỉnh Hà Nam./.

Tác giả: Đinh Thị Thủy

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây