VKSND thành phố phối hợp tổ chức phiên tòa xét xử lưu động, phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp

Thứ năm - 30/03/2017 20:39 666 0
Để thực hiện tốt chủ trương “Nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa” đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và phục vụ có hiệu quả nhiệm vụ chính trị địa phương. Ngày 24/3/2017 VKSND thành phố Phủ Lý đã phối hợp với TAND thành phố Phủ Lý đưa 04 vụ án đi xét xử lưu động tại trụ sở UBND phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý, đồng thời lựa chọn 4 vụ án trên để tổ chức làm phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp. Thành phần tham dự gồm: Đại diện lãnh đạo và Kiểm tra viên phòng 7-VKSND tỉnh Hà Nam và Lãnh đạo, cán bộ, KSV trong đơn vị tham dự học tập, rút kinh nghiệm.

Toàn cảnh phiên tòa
 
1. Vụ Tống Công Huy bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Theo Cáo trạng của VKSND thành phố Phủ Lý: Khoảng 17 giờ ngày 29/12/2016, tại tổ dân phố Thá, phường Liêm Chính, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; Tống Công Huy, sinh năm 1985, trú tại Xóm 3, xã An Lão, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đang cất giấu trái phép 0,383 gam Heroine mục đích để sử dụng, thì bị lực lượng Công an phường Liêm Chính, thành phố Phủ Lý phát hiện bắt quả tang.

2. Vụ Chu Minh Tường bị VKSND thành phố phủ Lý truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Theo Cáo trạng của VKSND thành phố Phủ Lý: Khoảng 16 giờ ngày 02/12/2016 tại khu vực nhà hàng nổi thuộc tổ 1, phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, Chu Minh Tường, sinh năm 1977, trú tại xóm 3, thị trấn Quế, huyện Kim Bảng  cất giấu trái phép 0,216 gam Heroine mục đích để bán thì bị lực lượng CSĐTTP về ma túy Công an thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra quá trình khám xét nơi ở của Tường còn thu giữ 0,625 gam Heroine, mục đích Tường cất giấu để bán.

3. Vụ Lưu Văn Tiến bị VKSND thành phố phủ Lý truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Theo Cáo trạng của VKSND thành phố Phủ Lý: Khoảng 08h30 phút ngày 02/12/2016, tại khu vực bờ đê sông Đáy thuộc tổ 2, phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý, Lưu Văn Tiến, sinh năm 1991, trú tại tổ 3, phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý đang cất giữ trái phép 0,142 gam Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị lực lượng Công an phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý phát hiện bắt quả tang.

4. Vụ Kiều Đức Dũng bị VKSND thành phố Phủ Lý truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Theo Cáo trạng của VKSND thành phố Phủ Lý: Khoảng 9 giờ 00 phút, ngày 20/12/2016, tại tổ 7, phường Lương Khánh Thiện, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, Kiều Đức Dũng, sinh năm 1991, trú tại Thôn Trịnh - Duy Minh - Duy Tiên - Hà Nam đang cất giấu trái phép 0,237 gam heroine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Lương Khánh Thiện, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam bắt quả tang.

Tại phiên tòa, các Kiểm sát viên đã thực hiện tốt vai trò thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử, chủ động tham gia xét hỏi, luận tội có căn cứ thuyết phục, tranh  luận dân chủ với bị cáo và người tham gia tố tụng khác để xác định sự thật khách quan của vụ án. Phân tích nguyên nhân điều kiện phạm tội, tác hại của ma túy đối với bản thân các bị cáo cũng như gia đình và toàn xã hội, qua đó kiến nghị biện pháp phòng ngừa chung trong cộng đồng.

Trên cơ sở mức án đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, sau khi cân nhắc, xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: Tống Công Huy 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS; Chu Minh Tường 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS; Lưu Văn Tiến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS; Kiều Đức Dũng 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS.

 
 
KSV công bố bản cáo trạng của VKSND thành phố Phủ Lý
 
Bản án mà Hội đồng xét xử đã tuyên đối với các bị cáo thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với tích chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, được đông đảo người dân tham dự phiên tòa đồng tình ủng hộ. Việc phối hợp với Tòa án nhân dân TP Phủ Lý kịp thời đưa đi xét xử lưu động những vụ án ma túy tại nơi thực hiện tội phạm đã góp phần tuyên truyền phổ biến pháp luật trong quần chúng nhân dân nói chung và người dân tại địa phương nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, rút ra biện pháp tự bảo vệ chính mình và thế hệ trẻ trước hiểm họa ma túy đồng thời phục vụ có hiệu quả nhiệm vụ chính trị địa phương.
 
Sau khi kết thúc các phiên tòa, lãnh đạo VKS thành phố đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, qua đó đã nhận xét đánh giá Kiểm sát viên khi thực hành công tố và kiểm sát xét xử tại phiên toà có tác phong chững trạc; phần xét hỏi đã đặt câu hỏi thẳng vấn đề trọng tâm của vụ án để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo; Luận tội sắc bén, đưa ra căn cứ chính xác, phù hợp với diễn biến phiên toà, đánh giá đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, động cơ, mục đích, thủ đoạn phạm tội, nhân thân người phạm tội, nguyên nhân và điều kiện phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và kiến nghị phòng ngừa chung, đồng thời cũng chỉ ra một số điểm còn hạn chế của HĐXX và KSV để rút kinh nghiệm chung.

Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm không chỉ có ý nghĩa và tác dụng thiết thực đối với các Kiểm sát viên trực tiếp thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa mà còn là bài học kinh nghiệm cho các Kiểm sát viên, cán bộ nghiệp vụ nói chung. Tại cuộc họp đã phân tích, đánh giá những ưu, khuyết điểm giúp Kiểm sát viên đã rút ra bài học cho bản thân, từ đó phát huy những kết quả đã đạt được, nhìn nhận được những tồn tại, hạn chế của bản thân để khắc phục trong thời gian tới. Đối với những cán bộ, Kiểm sát viên khác là dịp được học tập, trau dồi những kinh nghiệm quý báu, tích lũy cho mình những kỹ năng cần thiết đặc biệt là kỹ năng tranh tụng, kỹ năng xử lý các tình huống phát sinh tại phiên tòa bổ sung vào “sổ tay Kiểm sát viên” để phục vụ tốt hơn công tác chuyên môn, nghiệp vụ của mình nhằm góp phần “Nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa”, đáp ứng yêu cầu về cải cách tư pháp./.

Tác giả: Nguyễn Thị Hợp

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây