Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam kiến nghị vi phạm trong công tác giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân gia đình

Thứ hai - 22/07/2013 05:41 1.230 0
Thông qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân sự 6 tháng đầu năm 2013, VKSND 2 cấp tỉnh Hà Nam đã phát hiện một số vi phạm của Toà án nhân dân các huyện, thành phố. Ngày 13/6/2013, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã ban hành kiến nghị số 804/KN-VKS-P5 yêu cầu ông Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam chỉ đạo các TAND huyện, thành phố khắc phục các vi phạm như:
 Một số quyết định công nhận thuận tình ly hôn được gửi đến VKS chậm so với luật định (vi phạm khoản 1 Điều 187 BLTTDS).

 Một số bản án, quyết định áp dụng điều luật còn chưa đúng, chưa đầy đủ. Ví dụ: phiên toà vắng mặt bị đơn (lần 2) không có lý do, Toà án vẫn tiến hành xét xử nhưng phần quyết định của bản án không áp dụng khoản 3 Điều 202 BLTTDS (quy định xét xử trong trường hợp đương sự vắng mặt tại phiên toà); hay như trường hợp bản án xử kiện ly hôn, phần quyết định tuyên quyền gặp gỡ, thăm nom con chung sau ly hôn nhưng không ghi căn cứ áp dụng Điều 94 Luật hôn nhân và gia đình (quy định quyền thăm nom con sau ly hôn); hay như có quyết định đình chỉ xét đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích, đây là việc dân sự nhưng đã áp dụng căn cứ đình chỉ theo Điều 192, 193, 194 BLTTDS là không đúng (vì đây là những căn cứ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự)

 Quyết định mức án phí không đúng quy định của Pháp lệnh án phí, lệ phí Toà án và Nghị quyết số 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13/6/2012 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí toà án. Ví dụ như bản án xử kiện ly hôn buộc nguyên đơn, bị đơn có nghĩa vụ trả nợ cho người có quyền lợi liên quan có yêu cầu độc lập nhưng không buộc nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm đối với những khoản nợ của người có yêu cầu độc lập, đồng thời không tuyên trả dự phí cho người có yêu cầu độc lập khi yêu cầu của họ được chấp nhận (vi phạm điểm a, khoản 3 Điều 13 Nghị quyết số 01/2012 ngày 13/6/2012); hay như một số Quyết định công nhận thuận tình ly hôn, các bên đương sự thoả thuận được mức nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng trong quyết định không yêu cầu người có nghĩa vụ cấp dưỡng phải nộp khoản án phí cấp dưỡng nuôi con (vi phạm khoản 1 Điều 14 Nghị quyết số 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13/6/2012 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao).

 Ngoài ra còn một số quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định công nhận sự thoả thuận của Toà án cấp huyện có sai sót về hình thức hoặc ghi nội dung không đầy đủ hoặc xác định tư cách người tham gia tố tụng không chính xác đều được nêu cụ thể trong văn bản kiến nghị. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam yêu cầu ông Chánh án Toà án nhân dân tỉnh có biện pháp chỉ đạo TAND cấp huyện, thành phố chấn chỉnh kịp thời, tránh lặp lại những vi phạm nêu trên trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự sau này, bảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh. Ngày 05/07/2013, Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam đã có văn bản số 38/CV-TA khẳng định những nội dung nêu trong kiến nghị là có căn cứ và tiếp thu toàn bộ kiến nghị của VKSND tỉnh Hà Nam.

Tác giả: Phòng 5

  Ý kiến bạn đọc

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây