Thứ Ba, 25/02/2025
Nỗi đau phía sau phiên tòa
Lượt xem: 978
Thời gian gần đây, tình trạng thanh, thiếu niên vi phạm pháp luật có chiều hướng gia tăng. Là Kiểm sát viên đã tham gia xét xử nhiều vụ án, nhưng Phiên toà vừa qua đã để lại trong tôi những nỗi day dứt khi một học sinh phải trả giá vì sự thiếu hiểu biết và thiếu sự quan tâm, chia sẻ của cha mẹ và thày cô.
Vừa qua, Toà án nhân dân huyện Thanh Liêm (Hà Nam) đưa ra xét xử vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”, bị cáo là người chưa thành niên, hiện đang là học sinh lớp 12 một Trường PTTH trên địa bàn. Nguyên nhân dẫn đến đến hành vi phạm tội: Bị cáo Nguyễn Thị P và bị hại Trần Thị M đều sinh năm 2007, là bạn học cùng lớp, trong quá trình học tập và sinh hoạt đã phát sinh mâu thuẫn do bị hại đã nói xấu bị cáo với các bạn ở trường. Vì mâu thuẫn không được giải quyết ngay, bức xúc bị dồn nén nên khi bị cáo P xin được đoạn clip nhạy cảm từ bạn trai của Trần Thị M, bị cáo P đã chụp lại hình ảnh cắt từ clip rồi gửi qua Messger đe doạ bị hại nếu không muốn đoạn clip bị phát tán thì phải chuyển cho bị cáo số tiền 5.000.000 đồng. Do sợ hình ảnh nhạy cảm của mình bị phát tán sẽ ảnh hưởng đến danh dự, Trần Thị M đã phải xin tiền và nhờ chị gái chuyển tiền cho bị cáo. Quá trình điều tra xác định hành vi đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị P về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Toàn cảnh phiên toà
Tại phiên toà, nữ bị cáo đã khóc rất nhiều, hối hận vì hành vi của mình, chỉ vì bực tức, thiếu hiểu biết pháp luật nên đã có cách xử sự không đúng dẫn đến vướng vào “vòng lao lý” khi tuổi đời còn quá trẻ và tương lai đang rộng mở phía trước, chuẩn bị thi tốt nghiệp phổ thông trung học để bước chân vào giảng đường đại học. Mẹ của bị cáo cũng rất ăn năn bởi lẽ vì cuộc sống “cơm áo, gạo tiền” nên ít quan tâm chia sẻ với con cái, không nắm được những mâu thuẫn, khó khăn vướng mắc mà con mình gặp phải để có biện pháp thão gỡ, giải quyết kịp thời đã dẫn đến hậu quả đau lòng. Xét thấy, bản thân bị cáo là học sinh ngoan, lực học tốt, hành vi phạm tội của bị cáo là bột phát và thiếu hiểu biết pháp luật, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà đã phân tích, đánh giá nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo có điều kiện được tiếp tục học tập, thi tốt nghiệp sau 12 năm đèn sách. Trợ giúp pháp lý của bị cáo và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm và làm lại cuộc đời. Hội đồng xét xử đã tuyên mức án 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng đối với bị cáo Nguyễn Thị P.
Qua vụ án trên đề nghị: Các bậc cha mẹ cần quan tâm giáo dục và chia sẻ với con cái, tìm hiểu những tâm tư, tình cảm và những khó khăn mà trẻ đang gặp phải để giúp con giải quyết kịp thời mâu thuẫn; nhất là đối với các con đang ở “tuổi bồng bột”, khó kiểm soát cảm xúc dẫn đến có những cách xử sự không đúng. Các thày, cô giáo không chỉ dạy học sinh kiến thức mà cần dạy và hướng dẫn các con tìm hiểu quy định của pháp luật để tránh vi phạm; đồng thời thày cô giáo nên quan tâm nắm bắt kịp thời tình hình của các con để tâm sự, chia sẻ và phối hợp cùng với gia đình tìm cách tháo gỡ, dạy con cách xử sự phù hợp. Tránh để xảy ra những vụ việc tương tự như vụ án trên./.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm